Chi phí xử lý rác thành dầu DO cao hơn giá trị sản phẩm

Chi phí xử lý rác thành dầu DO cao hơn giá trị sản phẩm

Chi phí xử lý rác thành dầu DO cao hơn giá trị sản phẩm Cao su khi chế tạo có cho lưu huỳnh để lưu hoá, khi cháy tạo nhiều khí axít nguy hiểm. Nhựa PVC có thành phần clo, khi cháy tạo khí HCl nguy hiểm... Các nước tiên tiến cũng không dùng biện pháp tái chế này. Để xử lý từ rác thành DO cần nhiều công đoạn và chi phí chắc chắn cao hơn tổng giá trị sản phẩm tạo ra (nếu tính theo đơn giá tại các nước phát triển).

From: Nguyen Xuan Hoang
To:
vne-khoahoc
Sent: Wednesday, October 26, 2005 1:30 PM
Subject: DO tu nhua va cao su phe thai

Kính gửi Ban khoa học,

Trên cơ sở khoa học và hóa học, các sản phẩm phế thải của nhựa và cao su có nhiều tạp chất, đặc biệt một số chất rất độc khi đốt. Cao su khi chế tạo có cho lưu huỳnh để lưu hoá, khi cháy tạo nhiều khí axít nguy hiểm. Nhựa PVC có thành phần clo, khi cháy tạo khí HCl nguy hiểm... Các nước tiên tiến cũng không dùng biện pháp tái chế này. Để xử lý từ rác thành DO cần nhiều công đoạn và chi phí chắc chắn cao hơn tổng giá trị sản phẩm tạo ra (nếu tính theo đơn giá tại các nước phát triển).

Ở Việt Nam ta có ý tưởng và sản xuất DO này chẳng qua do ở VN chi phí nhiên liệu gốc dầu đắt, còn than, củi và nhân công thì lại rẻ, sản xuất cũng chỉ nhỏ lẻ chứ không làm lớn được. Sản phẩm không yêu cầu chất lượng cao, người tiêu dùng ít hiểu biết và không quan tâm đến sức khoẻ và môi trường thì mới có thể mua loại nguyên liệu này.

Nếu dùng than đá mà nung lên thì cũng vẫn thu được một ít nhiên liệu lỏng. Nói chung công nghệ này chẳng phải mới.


dịch vụ định cư du học mỹ

, ,

Previous
Next Post »